Catégories
Culture générale

Jeux olympiques et censure

Les jeux olypiques sont finis, on peut à nouveau manger ce que l’on veux, s’habiller comme l’on veut, utiliser les mots olympique et 2012 dans une même phrase ou faire un lien négatif vers le site des JO…

Pour défendre ses marques et ses droits d’auteur, mais aussi être en mesure de garantir de réelles exclusivités à ses généreux sponsors comme Coca-Cola, Mac Donald’s, Adidas, BP Oil ou Samsung, le CIO a obtenu du Parlement anglais le vote en 2006 d’un Olympics Game Act, qui lui confère des pouvoirs exorbitants. L’Olympics Delivery Authority dispose ainsi d’une armada de 280 agents pour faire appliquer la réglementation en matière de commerce autour des 28 sites où se dérouleront les épreuves et le LOCOG (London Organizing Committee) dispose de son côté d’une escouade de protection des marques, qui arpentera les rues de Londres revêtue de casquettes violettes pour s’assurer du respect de l’Olympics Brand Policy. Ils auront le pouvoir d’entrer dans les commerces, mais aussi dans les “locaux privés”, et de saisir la justice par le biais de procédures d’exception accélérées pour faire appliquer des amendes allant jusqu’à 31 000 livres…

Jeux olympiques

Les règles des jeux dicteront également aux spectateurs jusqu’à ce qu’ils doivent manger. Impossible par exemple d’échapper aux frites de Mac Donald’s dans les lieux où se dérouleront les épreuves, ce dernier ayant obtenu une exclusivité sur ce plat, sauf comme accompagnement du plat national des fish’n chips pour lequel une exception a été accordée ! La propriété intellectuelle dictera également la manière de s’habiller, les autorités olympiques ayant indiqué qu’on pouvait tolérer que les spectateurs portent des Nikes alors qu’Adidas est sponsor officiel, mais pas qu’ils revêtent des T-Shirts Pepsi, dans la mesure où c’est Coca-Cola qui a payé pour être à l’affiche ! Pas le droit non plus d’apporter des routeurs 3G ou wifi sous peine de confiscation : British Telecom a décroché une exclusivité sur l’accès wifi et les spectateurs devront payer (mais uniquement par carte Visa, sponsor oblige !).

Comment la propriété intellectuelle a transformé les Jeux olympiques en cauchemar cyberpunk | :: S.I.Lex ::.

Catégories
Mash-up Vidéo

A Mash-up I used to know

Gotye – Somebodies: A YouTube Orchestra – YouTube.

Catégories
Euh…

Sans commentaire

Je cite : « les enfants sont des publicités ambulantes de vous »

 

This? No. Hell no. No no no.

No. No no no. No no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no. NO NO NO NO! No. No no. No no no no no no. No. No no no no no no no no no no no no no no no no no no.

Some will spend $795 on Gucci backpacks or $1,090 on leopard print puffy coats from Lanvin.

Sasha Charnin Morrison, fashion director at Us Weekly, admits that some of the clothes are outrageously prices. But, she says, things like $200 Gucci sneakers make her kids happy.

« They’re a walking billboard of you. They’re a reflection of who you are, so if you are someone highly stylized, then you want to make sure your kids are the best-dressed kids out there, » she says.

No no no no no no no no no. No. No no no no no no no no no. Fuck you.